안녕하세요. 애드센스팜을 운영하는 알파남입니다. 오늘은 제가 그동안 직접 겪었던 한 사건에 대해 말씀드리고자 합니다.
사실 저는 강의를 시작하게 된 계기 중 하나가 유튜브에서 활동하는 아로스라는 인물 때문이었는데, 그와 얽힌 법적 분쟁이 저에게 많은 깨달음을 주었습니다. 그 과정에서 억울함도 있었지만, 동시에 배울 점도 있었기에 이렇게 글로 정리해보려 합니다.
형사 고소 두 건과 민사 소송 한 건
2024년, 저는 아로스로부터 형사 고소 두 건과 민사 소송 한 건을 당했습니다. 처음에는 특정인을 지칭하지 않고 단순히 “이런 행위는 옳지 않다”라는 글을 올렸을 뿐이었는데, 그것이 마치 본인을 겨냥한 것처럼 받아들이고 고소를 한 것이죠. 경찰 조사 결과, 특정성이 성립되지 않아 형사 사건 두 건은 모두 무혐의로 종결되었습니다.
민사 소송 또한 홈페이지 레이아웃을 따라했다는 주장이었는데, 법원에서는 기각 판결이 내려졌습니다. 즉, 모든 사건에서 제가 처벌을 받은 적은 단 한 번도 없었습니다. 하지만 상대는 계속해서 억지 주장을 펼쳤고, 그 과정은 저를 괴롭히고 입을 막으려는 의도였다는 생각이 강하게 들었습니다.
문제의 발단: 무효 트래픽 방지 코드
이 사건의 시작은 소위 ‘무효 트래픽 방지 코드’였습니다. 겉으로는 블로그를 보호하기 위한 코드처럼 포장되었지만, 실제로는 수강생 블로그 방문자를 특정 홈페이지로 강제로 이동시키는 리디렉션 기능을 담고 있었습니다. 이는 과거 불법 사이트들이 사용하던 방식과 크게 다르지 않았습니다.
문제는 이런 코드를 믿고 그대로 사용한 50대, 60대 초보자 수강생들이 피해를 입었다는 점입니다. 자신도 모르는 사이에 방문자가 다른 사이트로 넘어가 버리고, 블로그는 불이익을 받게 된 것입니다. 저는 그 행위를 두고 “양아치 같은 행동”이라고 비판했을 뿐인데, 그것을 특정 인물을 향한 모욕으로 해석해 고소를 한 것이었습니다.
전면 광고 코드와 영구정지 사태
이후에도 상황은 반복되었습니다. 전면 광고 코드를 배포하면서 많은 수강생 블로그가 영구정지를 당하는 일이 벌어졌습니다.
수익인증을 하던 블로그도 무료로 쓴사람은 블론, 유료 수강생 블로그도 영구정지가 되면 블로그는 사실상 초보자에겐 끝이나 다름없고, 도메인까지 묶여버리면 다시 활용할 수도 없습니다. 그럼에도 불구하고 아로스 측은 “티스토리의 문제다”라며 책임을 회피했습니다. 저는 이것이야말로 가스라이팅이라고 생각했습니다. 수강생들이 피해를 입고 있는데, 정작 강사는 스스로 잘못을 인정하지 않고 다른 곳에 책임을 돌리는 태도는 납득하기 어려웠습니다.
실제 환불 승소 사례와 가처분 신청
실제로 저에게 연락을 주신 분들 중에는, 유료강의 올인원 패키지 강의 환불 문제로 결국 민사소송까지 갔다가 승소하여 돈을 돌려받은 사례도 있었습니다.
여기서도 패소를 했음에도, 지급을 미뤄온것으로 보여집니다.
강의를 듣고 피해를 입었다고 느낀 수강생이 끝내 민사 소송 법적 절차까지 밟아 승리를 한 것입니다. 그만큼 이번 사건은 단순한 오해가 아니라, 실제 금전적 피해로 이어졌다는 것을 보여줍니다.
또한 제가 영상을 통해 사실관계를 알리자, 이를 입막음하기 위해 영상 가처분 신청까지 들어왔습니다. 이런 일련의 과정을 보면서 저는 깨달았습니다. “이 싸움에는 끝이 없겠구나.” 애초에 사실을 가리고, 불리한 이야기를 막으려는 방식으로는 진실이 드러나는 것을 막을 수 없다는 점을 분명히 알게 되었습니다.
강사의 역할과 수강생의 피해
강사의 본질적인 역할은 수강생이 성장하고 수익을 얻을 수 있도록 돕는 것입니다. 하지만 이번 사건을 겪으며 제가 느낀 것은 일부 강사들이 수강생의 성공보다 본인의 이익을 더 우선시한다는 현실이었습니다. 수강생은 절박한 마음으로 블로그를 운영하고, 작은 수익이라도 간절히 바라고 있습니다.
그런데 그런 사람들에게 잘못된 코드를 심어 피해를 보게 만든다면, 그것은 절대 올바른 길이 아닙니다. 저는 이 사건을 계기로 다시 한번 다짐했습니다. 수강생을 절대로 이용하지 않고, 누구나 이해할 수 있도록 정직하게 가르치며, 잘못된 시스템이 있다면 솔직하게 알리고 개선하는 길을 가겠다고요.
민사 소송의 결말과 느낀 점
결국 민사 소송은 상대 측이 법정에 출석하지도 않으면서 기각 판결로 끝났습니다. 저작권 등록이나 특허 등록도 하지 않은 단순 레이아웃을 근거로 “내 것을 따라했다”는 주장은 법적으로 인정되지 않았습니다. 오히려 남의 콘텐츠를 그대로 따라하면서 정작 본인은 그것을 감추고, 다른 사람의 시도를 막으려 한다는 점에서 많은 생각이 들었습니다. 소송은 단순히 승패를 떠나, 상대가 어떤 태도를 취하는지 명확히 보여주는 과정이기도 했습니다.
저도 사람이기에 실수를 했을 수 있고, 어떤 방법은 때로는 사용해야 할 순간이 있을 수도 있습니다. 단기적인 효과를 노리거나, 상황에 따라 위험한 방법을 시도해본 적이 전혀 없다고는 할 수 없습니다. 하지만 분명한 것은, 그런 방법은 결코 오래 가지 못한다는 점입니다. 한두 번은 효과가 있는 것처럼 보일 수 있지만, 그것을 지속한다면 결국 시스템은 무너지고, 가장 큰 피해자는 본인과 수강생이 됩니다.
그래서 중요한 것은 경험입니다. 누구나 처음에는 시행착오를 겪고, 잘못된 길을 시도할 수 있습니다. 그러나 중요한 건 그 과정에서 배우고, 계속 수정하며 더 나은 방향으로 나아가는 것입니다. 저 역시 그런 과정을 겪어왔고, 앞으로도 실수를 숨기지 않고 개선하며 성장해 나가려 합니다.
블로그든 유튜브든 어떤 플랫폼이든 마찬가지입니다. 빠른 수익만 좇는 위험한 방법은 언젠가 무너질 수밖에 없습니다. 오히려 시간이 걸리더라도 정직하게, 꾸준히, 올바른 방법으로 쌓아올린 성과만이 오래 남습니다. 돌아가는 길처럼 보여도 결국 그것이 가장 빠른 길이라는 사실을 수차례 경험을 통해 깨달았습니다.
공유하기